필터 버블(filter bubble)은 개인화된 검색의 결과물의 하나로, 사용자의 정보(위치, 과거의 클릭 동작, 검색 이력)에 기반하여 웹사이트 알고리즘이 선별적으로 어느 정보를 사용자가 보고싶어 하는지를 추측하며[1][2][3] 그 결과 사용자들이 자신의 관점에 동의하지 않는 정보로부터 분리될 수 있게 하면서 효율적으로 자신만의 문화적, 이념적 거품에 가둘 수 있게 한다.[4]
'필터 버블'이라는 용어는 인터넷 활동가 엘레 패리저가 자신의 이름과 동일한 이름의 책에서 창조하였다.
개요편집
구글, 아마존, 페이스북 등의 인터넷 정보제공자가 이용자에 맞추어 필터링한 정보를 이용자에게 제공함으로써, 이용자가 이미 필터링된 정보만을 접하게 되는 것을 말한다. 같은 단어를 검색하여도 이용자에 따라 다른 정보가 화면에 등장하는 것이다. 이 단어는 미국의 정치 참여 시민단체 '무브온'의 이사장인 엘리 프레이저(Eli pariser)의 이라는 저서에서 등장하였다. 인터넷 정보제공자들은 이용자의 개인적 성향이나 관심사, 사용 패턴, 검색 기록 등의 데이터를 수집하여 각 기업이 가진 알고리즘을 통해 이용자의 데이터를 분석하고, 데이터에 따라 우선적으로 노출시킬 정보를 선별한다. 따라서 인터넷 정보제공기업에 있어서는 이용자의 데이터를 정확히 분석하여 이용자들이 더 만족할 만한 알고리즘을 개발하는 것이 중요하다. 페이스북, 구글, 왓챠, 야후 등이 이러한 구조로 선별적인 정보 제공을 한다.
우려편집
필터버블이라는 용어의 창시자인 엘리 프레이저는 필터버블의 위험성을 지적한다. 그는 자신의 저서 에서 정보를 필터링하는 알고리즘에 정치적 혹은 상업적 논리가 개입되면, 필터링을 거친 정보만을 받아보는 정보 이용자들은 모르는 사이에 정보 편식을 하게 되고 그로인해 자신도 모르는 사이 타의에 의해 가치관 왜곡이 일어날 수 있음을 우려한다. 또한 사람인 담당자가 어떠한 정보를 제공할 것인지 취사선택하던 시절과 다르게 개개인의 필터버블을 만드는 알고리즘은 사람이 아니기 때문에 윤리성이나 가치판단을 할 수 없음을 지적한다. 더불어 알고리즘이 제대로 작동하는가의 문제는 차치하더라도, 필터버블은 한정된 정보만을 제공하기 때문에 반대 성향을 가진 사람들의 글이나 새로운 정보, 평소에 보지 않던 분야의 뉴스 등을 접할 기회를 아예 박탈당하기 때문에, 이용자들의 지식과 가치관 확대를 방해할 수 있다고 말한다.[5] 엘리 프레이저는 2011년 TED 강연에서도 필터버블에 대한 우려를 표하였다. 그는 진보적 성향을 가진 자신의 페이스북 '피드'에 보수적 성향의 게시글이 올라오지 않는 것이 페이스북이 자신의 인터넷 사용 기록을 분석하여 필터링하였기 때문이라고 말하며, 그로인해 정치색이 다른 사람들의 생각을 알 수 없게 되었음을 지적한다. 또한 엘리 프레이저는 그 강연에서 필터링되어 개인의 입맛에 맞춰진 정보를 정크푸드에 비유하기도 하였다.
ㅡㅡㅡㅡㅡ
스크린 리더 사용자는 이 링크를 클릭하여 접근성 모드를 사용할 수 있습니다. 접근성 모드에서도 주요 기능을 동일하게 이용할 수 있으나 사용자의 리더에서 더 잘 작동합니다.
도서
인쇄판 구매▼
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
계몽주의 2.0: 감정의 정치를 어떻게 바꿀 것인가
조지프 히스 Joseph Heath
WisdomHouse, 2017. 10. 30.
정치에서 왜 비정상이 정상을 이기는가
우리에게는 새로운 계몽주의가 필요하다
오늘날의 정치는 이념이나 철학, 토론이 아니라 엄청난 속도와 과잉 정보, 감정과 정념에 호소하는 메시지로 이루어지고 있다. 그 결과 가짜 뉴스나 조작된 정보에 의존하는 정치적 선택을 하기도 한다. 저자 조지프 히스는 ‘제정신’ 정치를 위해 갱신된 계몽주의인 ‘계몽주의 2.0’을 선언한다. 그는 철학과 심리학, 인지과학 분야 최근 연구들의 반합리주의적 조류를 반박하며 합리적 사고가 가능한 사회적 환경 조성을 모색하고, 이를 위해 집합행동과 ‘느린 정치Slow Politics’를 주장한다.
자주 나오는 단어 및 구문
가장 같은 것을 것이다 것이라고 결과 결정 계몽주의 공화당 과정 광고 그것을 그런데 기억 다른 다음 을 참고 대한 됐다 되는 된다 들은 들을 때문 때문에 많은 많이 매우 멀티 태스킹 모든 문제 미국 민주당 바이러스 방식 백신 보면 보수당 보수주의 사람 사람들 사례 사실 사용 사회 사회적 상황 생각 설명 시간 시스템 아니다 아니라 않는다 어느 없다 에게 에서는 역량 영장류 오바마 우파 이나 이라고 이렇게 이메일 이성 이야기 이었다 이유 인간 인지 적 인터넷 있다는 있었다 있을 자기 자신 자연 선택 작동 적인 정부 정신 정치 제도 존재 좌파 주장 직관 직관적 진화 집단 참고 하라 체스 침팬지 캐나다 커피 클루 통제 파룬궁 판단 패스트 푸드 페미니즘 편향 포유류 필요 하게 하나 하다 하면 하지 한다 합리적인 해서 해야 했다 행동 협력 환경 효과 훨씬
저자 정보 (2017)
저 : 조지프 히스 Joseph Heath
1967년 캐나다에서 태어났다. 맥길 대학과 노스웨스턴 대학에서 공부했고 위르겐 하버마스Jugen Habermas 등의 지도 아래 박사학위를 받았다. 현재 토론토 대학 교수로 철학과와 공공정책?거버넌스 학부School of Public Policy and Governance에서 강의하고 있다. 행위 이론, 기업 윤리, 비판 이론, 정치철학 등의 분야를 주로 연구하며, 저서로 『효율적인 사회The Efficient Society』, 『의사소통 행위와 합리적 선택Communicative Action and Rational Choice』, 『도덕, 경쟁, 기업Morality, Competition, and the Firm』 등이 있다. 국내에는 『혁명을 팝니다The Rebel Sell』(앤드루 포터Andrew Potter 공저)와 『자본주의를 의심하는 이들을 위한 경제학Filthy Lucre: Economics for People Who Hate Capitalism』 등이 소개되었다. 사람들은 경제에 관해 수많은 오류를 저지른다. 그런 오류를 극복하는 일은 더 나은 세상을 바라는 이들에게는 중대한 일보전진이다.
'필터 버블'이라는 용어는 인터넷 활동가 엘레 패리저가 자신의 이름과 동일한 이름의 책에서 창조하였다.
개요편집
구글, 아마존, 페이스북 등의 인터넷 정보제공자가 이용자에 맞추어 필터링한 정보를 이용자에게 제공함으로써, 이용자가 이미 필터링된 정보만을 접하게 되는 것을 말한다. 같은 단어를 검색하여도 이용자에 따라 다른 정보가 화면에 등장하는 것이다. 이 단어는 미국의 정치 참여 시민단체 '무브온'의 이사장인 엘리 프레이저(Eli pariser)의 이라는 저서에서 등장하였다. 인터넷 정보제공자들은 이용자의 개인적 성향이나 관심사, 사용 패턴, 검색 기록 등의 데이터를 수집하여 각 기업이 가진 알고리즘을 통해 이용자의 데이터를 분석하고, 데이터에 따라 우선적으로 노출시킬 정보를 선별한다. 따라서 인터넷 정보제공기업에 있어서는 이용자의 데이터를 정확히 분석하여 이용자들이 더 만족할 만한 알고리즘을 개발하는 것이 중요하다. 페이스북, 구글, 왓챠, 야후 등이 이러한 구조로 선별적인 정보 제공을 한다.
우려편집
필터버블이라는 용어의 창시자인 엘리 프레이저는 필터버블의 위험성을 지적한다. 그는 자신의 저서 에서 정보를 필터링하는 알고리즘에 정치적 혹은 상업적 논리가 개입되면, 필터링을 거친 정보만을 받아보는 정보 이용자들은 모르는 사이에 정보 편식을 하게 되고 그로인해 자신도 모르는 사이 타의에 의해 가치관 왜곡이 일어날 수 있음을 우려한다. 또한 사람인 담당자가 어떠한 정보를 제공할 것인지 취사선택하던 시절과 다르게 개개인의 필터버블을 만드는 알고리즘은 사람이 아니기 때문에 윤리성이나 가치판단을 할 수 없음을 지적한다. 더불어 알고리즘이 제대로 작동하는가의 문제는 차치하더라도, 필터버블은 한정된 정보만을 제공하기 때문에 반대 성향을 가진 사람들의 글이나 새로운 정보, 평소에 보지 않던 분야의 뉴스 등을 접할 기회를 아예 박탈당하기 때문에, 이용자들의 지식과 가치관 확대를 방해할 수 있다고 말한다.[5] 엘리 프레이저는 2011년 TED 강연에서도 필터버블에 대한 우려를 표하였다. 그는 진보적 성향을 가진 자신의 페이스북 '피드'에 보수적 성향의 게시글이 올라오지 않는 것이 페이스북이 자신의 인터넷 사용 기록을 분석하여 필터링하였기 때문이라고 말하며, 그로인해 정치색이 다른 사람들의 생각을 알 수 없게 되었음을 지적한다. 또한 엘리 프레이저는 그 강연에서 필터링되어 개인의 입맛에 맞춰진 정보를 정크푸드에 비유하기도 하였다.
ㅡㅡㅡㅡㅡ
스크린 리더 사용자는 이 링크를 클릭하여 접근성 모드를 사용할 수 있습니다. 접근성 모드에서도 주요 기능을 동일하게 이용할 수 있으나 사용자의 리더에서 더 잘 작동합니다.
도서
인쇄판 구매▼
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
계몽주의 2.0: 감정의 정치를 어떻게 바꿀 것인가
조지프 히스 Joseph Heath
WisdomHouse, 2017. 10. 30.
정치에서 왜 비정상이 정상을 이기는가
우리에게는 새로운 계몽주의가 필요하다
오늘날의 정치는 이념이나 철학, 토론이 아니라 엄청난 속도와 과잉 정보, 감정과 정념에 호소하는 메시지로 이루어지고 있다. 그 결과 가짜 뉴스나 조작된 정보에 의존하는 정치적 선택을 하기도 한다. 저자 조지프 히스는 ‘제정신’ 정치를 위해 갱신된 계몽주의인 ‘계몽주의 2.0’을 선언한다. 그는 철학과 심리학, 인지과학 분야 최근 연구들의 반합리주의적 조류를 반박하며 합리적 사고가 가능한 사회적 환경 조성을 모색하고, 이를 위해 집합행동과 ‘느린 정치Slow Politics’를 주장한다.
자주 나오는 단어 및 구문
가장 같은 것을 것이다 것이라고 결과 결정 계몽주의 공화당 과정 광고 그것을 그런데 기억 다른 다음 을 참고 대한 됐다 되는 된다 들은 들을 때문 때문에 많은 많이 매우 멀티 태스킹 모든 문제 미국 민주당 바이러스 방식 백신 보면 보수당 보수주의 사람 사람들 사례 사실 사용 사회 사회적 상황 생각 설명 시간 시스템 아니다 아니라 않는다 어느 없다 에게 에서는 역량 영장류 오바마 우파 이나 이라고 이렇게 이메일 이성 이야기 이었다 이유 인간 인지 적 인터넷 있다는 있었다 있을 자기 자신 자연 선택 작동 적인 정부 정신 정치 제도 존재 좌파 주장 직관 직관적 진화 집단 참고 하라 체스 침팬지 캐나다 커피 클루 통제 파룬궁 판단 패스트 푸드 페미니즘 편향 포유류 필요 하게 하나 하다 하면 하지 한다 합리적인 해서 해야 했다 행동 협력 환경 효과 훨씬
저자 정보 (2017)
저 : 조지프 히스 Joseph Heath
1967년 캐나다에서 태어났다. 맥길 대학과 노스웨스턴 대학에서 공부했고 위르겐 하버마스Jugen Habermas 등의 지도 아래 박사학위를 받았다. 현재 토론토 대학 교수로 철학과와 공공정책?거버넌스 학부School of Public Policy and Governance에서 강의하고 있다. 행위 이론, 기업 윤리, 비판 이론, 정치철학 등의 분야를 주로 연구하며, 저서로 『효율적인 사회The Efficient Society』, 『의사소통 행위와 합리적 선택Communicative Action and Rational Choice』, 『도덕, 경쟁, 기업Morality, Competition, and the Firm』 등이 있다. 국내에는 『혁명을 팝니다The Rebel Sell』(앤드루 포터Andrew Potter 공저)와 『자본주의를 의심하는 이들을 위한 경제학Filthy Lucre: Economics for People Who Hate Capitalism』 등이 소개되었다. 사람들은 경제에 관해 수많은 오류를 저지른다. 그런 오류를 극복하는 일은 더 나은 세상을 바라는 이들에게는 중대한 일보전진이다.